> = il conduttore Arips
[Sun Apr 06 11:31:31 GMT+02:00 2003] Tina non ha un profilo.
[Sun Apr 06 11:32:36 GMT+02:00 2003] tamara non ha un profilo.
<tamara> ciao tina
<Tina> ciao
[Sun Apr 06 11:33:17 GMT+02:00 2003] Fabri non ha un profilo.
<tamara> ciao fabri
<Fabri> ciao!
[Sun Apr 06 11:34:03 GMT+02:00 2003] Erre non ha un profilo.
<tamara> ciao erre
<Fabri> ciao!
> ben ritrovati a tutti
<tamara> manca bert
<Fabri> purtroppo manca bert
<Erre> ciao
<tamara> ma nn riesce a entrare o non ci sarà
<Erre> gli diamo qualche minuto?
<Fabri> avete visto cosa c'è da fare per il IV principio?
anche se non so se è questo il momento
<tamara> io direi di si
<Erre> sono d'accordo
<tamara> si .secondo me è la parte + entusiasmante.la + difficile
.ma entusiasmante finalmente si decide...
<Tina> non abiiamo scelto il III
<Erre> penso fabri che il momento sia proprio questa unità
<tamara> in modo.totalmente libero
<Fabri> io un'idea ce l'ho
<tamara> su cosa?
[Sun Apr 06 11:36:49 GMT+02:00 2003] Bertrand non ha un profilo.
<Fabri> we!
<Erre> ciao bertrand!
<Fabri> bert, ti devo fare i complimenti per la tenacia!|
<Erre> anch'io!
<tamara> ciao ber
[Sun Apr 06 11:38:02 GMT+02:00 2003] Bertrand1 non ha un profilo.
<Erre> caz, continuano i pbs
<Fabri> Domanda per AripsA: ma è il momento del IV principio?
<Erre> prima decidiamo anche per il terzo?
<Fabri> o possiamo continuare con il III?
<tamara> ok io finalmente sn riuscita a stamparli
<Erre> io propongo di decidere per il terzo e poi vagliare
la nostra proposta di quarto
<Tina> ci diamo un tempo per il terso? terzo
<tamara> si anche secondo me dovrebbo decidere il terzo e
poi il 4
> l'appuntamento in plenaria è con il 3 e il 4
<Erre> ok proviamo un quarto d'ora?
<Fabri> ok con il III, ma sono d'accordo con tina di darci
un tempo max
<tamara> si direi di si
<Fabri> ok per 15 min.
<Tina> si fissiamo il gonog alle 11.55 gong
<tamara> io me li sono riletti...a mio parere diceva bene
fabri sulla storia del G
<Erre> io vorrei portarvi le mie veloci riflessioni fatte
in pausa...
<tamara> iok
<Fabri> dai
<Tina> vai
<Erre> pensavo al piacere di usare l'euro è come avere una
lingua comune e allora ho pensato che forse trovare nuove regole
per il mercato non è chiudersi nei particolarismi per cui io sarei
per G, con tutti i problemi di contesto che ci sono, ma mi pare
una sfida che si può correre
[Sun Apr 06 11:43:03 GMT+02:00 2003] Bert non ha un profilo.
<tamara> condivido per il G x la sfida.ma non sulla motivvazione
del mercato nel senso che a mio parere non è lo strumento che usi
<Bert> come siete rimasti?
<tamara> che decide le regole del mercato le regole di questo
mercato sono state stabilite dall'america col piano maschall e sono
peggiorate man mano l'euro è lo strumento che attua il mercato non
.il mercato
<Erre> è interessante quello che dici, io rendevo una strumento
la regola
<tamara> e tra l'altro a mio parere solo una gran fregatura
per gli europeei
<Tina> per bert ci siamo dati circa 15 min per decidre sul
II principio e ognuno sta esprimendo in libert
[Sun Apr 06 11:45:07 GMT+02:00 2003] Bert1 non ha un profilo.
[Sun Apr 06 11:45:14 GMT+02:00 2003] Fabri1 non ha un profilo.
<tamara> cmq a me piace la G perchè da come la leggo io
<Erre> è sicuramente stato una mannaia sulle casse di ogni
famiglia, ma credo nelle potenzialità di una europa unita
<tamara> sarà il tribunale..... composto solo da 3 14enni
sorteggiati tra tutti i 14enni presenti
<Fabri1> ma non abbiamo altre riflessioni sulla I?
<Erre> tu hai altre riflessioni, fabri
<tamara> EUROPA UNITA.....il discorso a mio parere è lungo
ed esula dal lavoro..ma io nn la vedo l'europa unita che vedi tu
<Erre> ? non la vedo anch'io ora ? era per fabri
[Sun Apr 06 11:48:06 GMT+02:00 2003] Bert2 non ha un profilo.
<Fabri1> pensiamo al nuovo mondo. come sarebbe senza governo
che conia? io ho bisogno di voi per farmi una immagine, perchè mastico
poco questo argomento
<Tina> io penso al baratto, libero io cerco e offro
<Bert2> con G ma con D attiva è come se a giudircarci foosero
i Kind
<Fabri1> io sono d'accordo con bert
<tamara> Ma perchè non credi nelle potenzialità delle persone?.anche
se 14enni?
<Bert2> io propenderei per I ma mi piacerebbe sentire i vostri
punti di vista, sob!
<Fabri1> e il baratto libero quali vantaggi/svantaggi avrebbe?
<Erre> anch'io rischierei la g perchè credo nella reazione
dei ragazzi
<Tina> io sono perplessa per la G perchè penso al kinderh
<tamara> io non credo che i ragazzi si farebbero così sodomizzare
da questi kinder.
<Tina> si ma sono obbligatia stare fino a 18 anni
<tamara> e poi chi si occupa di sta cosa dovrebbe essere
gente con una nuova mentalità...e spero non militarizzata
<Tina> chi lo sa?
<tamara> ma io non capisco oggi i figli restano in casa fino
a 30 anni
<Fabri1> mah, già chi propone il kin mi sembra un po' militare
<tamara> qual è il problema
<Fabri1> comunque, perchè non parliamo anche di I?
<tamara> per me avete l'immagine distorta del collegio piuttosto
che strutture punitive perchè mai dovranno essere così se saranno
così li rivolteremo e proporremo una struttura nuova valida educativa
<Tina> vero pure questo
<Erre> vero
<Tina> pochi minuti , con I si risolverebbero i problemi
di monopolio?
<Fabri1> questo se il IV principio è che i principi possono
essere messi in discussione qualora non vadano bene
<tamara> per I Fabri io nn sono con lo stato che può coniare.sono
per il mercato alternativo.ma sinceramente non so ora quale possa
essere la forma migliore e alternativa al denaro...
<Fabri1> sennò un principio è un principio
<tamara> sicuramente cambierei le regole.che regolano..scusate
il gioco di parole...del mercato poi ripeto lo strumento utili<<ato
a mio parere non conta così tanto
<Fabri1> ma allora, assumere come principio I cosa significa?
scusate ma faccio fatica a capirlo
<tamara> mi piace il baratto perchè ritengo che abbia una
componente "romantica" .ma sono le regole da cambiare nn lo strumento
<Erre> trovo giusta la considerazione di tamara di proìima
su moneta come strumento e non regola ma anch'io temo che l'alternativa
all'utilizzo del denaro possa far cadere in particolarismi
<Fabri1> quali margini di libertà/vincoli da?
<Tina> libertà baratto, vincoli non c'è misura
<tamara> a mio parer troppi x poterli disciogliere oggi
[Sun Apr 06 11:56:01 GMT+02:00 2003] bertr non ha un profilo.
<Tina> siamo agli sgoccioli del tempo che ci siamo dati
<Erre> rispetto allo strumento, considero comunque il denaro
un modo ancora valido per dialogare nel mercato ho molte perplessità
da dipanare su I
<Fabri1> io sono davvero in difficoltà: G proprio non mi
va e nemmeno H. I non sono in grado di ragionarci sopra.
<Erre> io sono molto più convinto per G
<Fabri1> Ci possono essere altri modi di interpretare I?
<tamara> anche io per G.cosa non ti piace di G fabri bho!
dipende se la prima interpretazione che abbiamo dato corrisponde
a quella che gli è stata attribuita da ki lo ha enunciato..
<Tina> non abbiamo deciso facciamo una proroga?
<Erre> quali sono le perplessità che avete su G, fabri, tina,
bert ?
<tamara> si ...ma tu tina x G.che pensi
[Sun Apr 06 11:59:22 GMT+02:00 2003] Fabri non ha un profilo.
<Tina> la G mi riconduce al Kind ma è vero anche quello che
dice tamara il mio modello di kind può non essere quello previsto,
ma I
<Tina> moneta è solo strumento, questo è il dubbio che mi
rimane
[Sun Apr 06 12:01:02 GMT+02:00 2003] Fabrix non ha un profilo.
<Fabrix> dicevo che controdipendenza=dipendenza...
<tamara> prova a pensarci tina..io uso farina sale acqua..fuoco.....etc..per
fare il pane e tu mi dai un pezzo di ferro argento e ottone..che
vale 2€...
<Fabrix> e i 14enni poi tornano nei kin...
<tamara> non è uno strumento?
[Sun Apr 06 12:01:53 GMT+02:00 2003] -bert non ha un profilo.
<Fabrix> mi pare un sistema inquinato
<Fabrix> questo per rispondere a cosa non mi convince di
G
<tamara> allora il principio dice che.....in caso di controversia.......se
due hanno da discutere..
<-bert> ..tenedo conto però, che pure un genitore eserciterebbe
su un 14enne lo stesso
<Erre> sì fabrix però sono un collegio giudicante e questo
li mette in posizione critica
<tamara> su qualsiasi argomento
<Erre> e per di più interessante il fatto che la controdipendenza
dei ragazzi può essere sfida per gli adulti
<tamara> chi decide cosa succede.come si risolve la cosa
sono i 3 quattordicenni che costituiscono.io lo chiamo tribunale...che
a mio parere ci da un'immagine comune si .a mio parere è una gran
sfida...e per come conosco i ragazzi......faranno un ottimo lavoro.....
<Erre> proviamo a fare un giro di votazione, così capiamo
dove siamo?
<Fabrix> non sono convinta a me spiace aver perso il dibattito
su I che mi interessava molto per capire di più ma il tempo passa...
[Sun Apr 06 12:05:32 GMT+02:00 2003] Ber non ha un profilo.
<Erre> io ho ancora molte perplessità su I fabri
<Tina> direi che potrei essere per G
ma mi piacerebbe fare il quarto principio
<Erre> G mi convince maggiormente, lo penso un principio
da cui potrebbero venire buone cose
<tamara> anche per me..
[Sun Apr 06 12:07:07 GMT+02:00 2003] Bercs non ha un profilo.
<Fabrix> una controversia potrebbe anche essere un omicidio?
colpevole o innocente?
<tamara> il batter moneta diventa a mio parere un dibattito
che porterà a poco. e i due che fanno ciò che vogliono decidendo
anche le sorti degli altri non mi piace proprio
<Erre> sono d'accordo.
<tamara> certo.....e cosa ti lascia perplessa sul fatto che
la giudichino i ragazzi?
<Fabrix> penso che sia pesante per un adulto, estremamente
responsabilizzante... che lascia comunque dubbi...incertezze, magari
sensi di colpa...
<tamara> pensi che non siano in grado di farlo?...
<Fabrix> devi decidere della vita di qualcun altro in modo
massiccio...
<tamara> ti assicuro che un ragazzetto di 14anni ha ormoni
che girano a mille e sostiene la tensione molto + di noi adulti
<Erre> i ragazzi per me hanno più senso della vita e della
morte di quanto si sia portati a credere
<Fabrix> è un imopegno emotivsmente alto... che richiede
una bella struttura solida non che non siano in grado di farlo,
ma il prezzo è alto
<tamara> perchè pensi che nn la possono avere! questa cosa
davvero mi stupisce molto
<Fabrix> a 14 anni sei in piena formazione, sei ancora molto
destrutturato... a meno che...
<Erre> sì ma le emozioni che ti scorrono addosso sono molto
forti
<tamara> infact...ed è secondo me la garanzia di un giudizio.puro..meno
costriuto...
<Fabrix> nel nuovo mondo l'adolescenza sparisca....
<Erre> più che quelle di certi adulti anestetizzati
<tamara> meno falsato da stereotipi e false ideologie
<Fabrix> come quando si andava a lavorare a 10 anni e si
diventava adulti prima l'adolescenza è propria della nostra società
di oggi
<tamara> perchè pensi che gli adulti siano + capaci dei ragazzi?
<Erre> parliamo di emozioni, non di lavoro per minorenni
[Sun Apr 06 12:13:59 GMT+02:00 2003] bertw non ha un profilo.
<tamara> tina.ma tu ke ne dici?
<Tina> io non vi seguo più
<bertw> omxtma@tin.it
<Tina> non capisco fabri
<tamara> il G ti da dubbi?
<Erre> che cosa è bert?
<Fabrix> l'adolescenza è un momento di passaggio in cui sei
ancora in famiglia e le responsabilità ...
<tamara> il suo ind mail credo
<Erre> cosa possiamo fare per te bert?
<tamara> fabri sei mamma?
<Fabrix> sono limitate...
[Sun Apr 06 12:15:41 GMT+02:00 2003] bertt non ha un profilo.
<Fabrix> ma se diamo queste responsabilità.... questo momento
viene meno
<tamara> nn riesco a capire ..
<bertt> sto pensando di abbandonare i lavori viste le condizioni
ma omxtma@tin.it è la mia mail
<tamara> non riesco a seguire dove vuoi parare
<Erre> dicci bert
<Fabrix> riassumendo:
<tamara> perchè pensi questo.
<Erre> cosa possiamo fare?
<tamara> responsabilizzare .significa togliere adolescenza!!
nn ti seguo
[Sun Apr 06 12:17:52 GMT+02:00 2003] bertix non ha un profilo.
<tamara> bert.dai nn mollare.......
<Erre> scusate la sovrapposizione! bert ci ha lasciato la
mail e gli chiedevo che possiamo fare per lui?
<Fabrix> non penso che gli adolescenti siano cretini, ma
che dare a loro tale responsabilità comporti ...
<bertix> farò le mie considerazioni nel forum post lab, non
voglio abbandonarvi :-)
<Fabrix> mi dispiace bert che non posiamo avere qui il tuo
contributo
<Erre> :-) apprezzo bert!
<tamara> no dai .nn andare..se sn qui è iniziato da te.........
<bertix> cosi mi è impossibile, con la mail non voglio perdervi
<Tina> grazie bert
<Fabrix> grazie
<tamara> ok... mi spiace ma ti capisco.. cmq.grazie .....
<Tina> però non stiamo levando un ragno dal buco se ognuno
è fermo immobile sulle propie posizioni
<Fabrix> una struttura che non è propria dell'adolescenza...
<Tina> se capisco bene fabri è preoccupata della responsabilità
che i ragazzi si troveranno ad affrontare
<tamara> tina dicci la tua su G concordi con fabri sul discorso
di peso e responsabilità per un compito troppo gravoso ai 14enni?
<Tina> io prima guardavo ancora il principio e mi chiedevo
perchè hanno usato la parola minori di 14 anni e non ragazzi di
14 anni
<tamara> perchè i 14enni sono minori
<Tina> chi ha detto che a 14 anni nel nuovo mondo siano minori?
<Fabrix> anche nel nuovo mondo?
<tamara> ???
<Erre> beh, ma se dite così allora è perchè scegliete di
seguire una possibilità più responsabilizzante
<Tina> è come ieri sul principio D chi ha detto che maggiore
età per il kind era 18
<Fabrix> nel principio D si dice che dallo svezzamento alla
maggiore età rimarranno nei kin. noi per meggiore età intendiamo
18 anni. qui.
<tamara> ma se vi fate ste domande.......perchè allora avete
dubbi?
<Tina> infatti non sono dubbiosa sono flassciata flessciata
un abbaglio
<Erre> :-) abbiamo solo quaranta minuti
<Fabrix> ragazzi, io dico ciò che penso, mi dispiace se non
la pesno come voi. Se volete facciamo a magioranza. ma non è più
unanimità.
<tamara> e dobiamo decidere anche il 4.vero?
<Erre> sì
<Tina> ci deve essere unanimità per il terzo e quarto però
dicevi che per 4 avevi un'idea fabri
<Fabrix> però , io come IV propongo questo: CHE I PRINCIPI
POSSANO ESSERE MESSI IN DISCUSSIONE E RIVISTI NEL MOMENTO IN CUI
LE COSE NON FUNZIONANO COME DESIDERATO
<tamara> si ma fabri..davvero sai cosa vuol dire addentrarci
nel discorso dell punto I?.....lo so con erre...ci troveremmo in
disaccordo su come deve funzionare il mercato.su quali regole
[Sun Apr 06 12:26:46 GMT+02:00 2003] Bertrand-0 non ha un profilo.
<Fabrix> questo garantisce la libertà e non inchioda a paletti
<tamara> e faremmo fatica a capiurci su termini e significati..
<Tina> da chi rimessi in discussione
<Fabrix> dalla comunità
<Erre> è un punto di partenza buono per un quarto ma il come
desiderato è ampio e libero a mille interpretazioni
<Tina> tutto il mondo? fabri
<Fabrix> lo so che è una bella scappatoia...
<Tina> è bella si ma ha una banda larghissima
[Sun Apr 06 12:28:13 GMT+02:00 2003] Bertrand-01 non ha un profilo.
<tamara> infatti lo penso anche iuo..una come me ogni 3 secondi
rimetterebbe in discussione le cose che nn gli piacciono e si starebbe
sembre a discutere
<Fabrix> però, 2 principi alla fine ci sono stati sorteggiati
e forse lo sarà anche il III...
<tamara> ciao berrt.....nn molli...bene ...mi piacciono itemerari.....
<Bertrand-01> l'astronave mia è rotta, ma vi auguro di portare
nel nuovo mondo l'idea della pace e della convivenza anche a nome
mio, io resterò a terra
<tamara> no se almeno un gruppo decide......e speriamo di
arrivarci alla decisione
<Fabrix> ciao bert! peccato!
<tamara> mi spiace moltissimo...
<Tina> è un addio?
<Erre> ciao bert, è un vero peccato , mi spiace molto
<Fabrix> ma davvero mi dispiace!!!!!
<tamara> ok sentite quanto manca?
<Erre> mezzora
<Tina> 30'
<Erre> ci sono altre proposte per il quarto?
<Tina> io non ho neanche pensato
<Erre> io cercherei paletti più stretti che però vadano nel
senso della modificabilità del sistema
<Fabrix> proviamo a riformulare il IV
<Erre> anche tamara è uscita
[Sun Apr 06 12:33:56 GMT+02:00 2003] tamara non ha un profilo.
<tamara> ops caduta si è visto il mio msg?
<Erre> no
<tamara> allora io vorrei un nuovo mondo in cui davvero ci
siano le pari opportunità per tutti... nel rispetto degli altri
uno deve poter vivere come meglio crede... che nn ci siano pregiudiziali...
che il rispetto della persona sia davvero preso in considerazione
libertà.....davvero libertà... non repressione...... poter vivere
una vita felice.....
<Fabrix> tamara, temo che sia troppo generico come principio.
E ' bello, ma lascia libere interpretazioni. cosa si intende per
ridpetto degli altri e della persona?
<Erre> mi piace ma come potremmo coniugare tutto ciò in un
principio?
<tamara> allora...un po il punto da cui sono partita......nulla
imposto ma scelto.....
<Fabrix> rispetto
<Erre> ok
<Tina> IV principio : che tutti i principi di Arte siano
confacenti a queste caratteristiche....... e le elenchiamo
<tamara> solo quando scegli liberamente qualcosa.....la senti
tua e la vivi
<Fabrix> sì, tamara, è vero. ma se io scelgo una cosa e la
mia scelta ha conseguenze per altri non gradite?
<tamara> certo...ma sai io penso che uno.....sono utile ma
non indispensabile due credo nelle potenzialità delle persone e
le credo capaci di cavarsela sempre anche senza di me
<Fabrix> vero. ma un esempio banale: ... se io scelgo di
sparare incenso a mille in casa mia e l'odore ariva al mio vicino
che non lo apprezza?
<tamara> e che se non sono soddisfatta prima io non lo è
neppure la gente che mi sta intorno perchè se non accetto ma subisco.....sopporto
...come vuoi...prima o poi sclero......
<tamara> sei in casa tua...... sopravviverà...... concordo
che siccome non gli piace nn lo spari in strada ...o lo metti sul
davanzale della finestra
<Fabrix> ma l'odore esce, come la musica, per esempio e la
mia libertà lede quella di qialcun altro
<tamara> se tengo il volume a mille disturba se accendo la
radio x ascoltarla...e l'altro sta con l'orecchio attaccato al muro
è un problema suo
<Fabrix> non sono d'accordo con te. qui la mia libertà inizia
dove finisce quellla di qualcun altro.
<tamara> è un po come la storia del diritto della privaci.che
è interpretata come si vuole a discrexzione
<Tina> scusate ma cosa centra questo con il 4 principio?
<tamara> si ma se io sono uno a cui danno fastidio gli altri..mi
faccio un casa sul monte..da solo se io condivido che delle cose
a me non piaciono quindi non le faccio.ma non le nego agli altri
a mio parere è......convivenza tina la discussione verteva
[Sun Apr 06 12:45:13 GMT+02:00 2003] Fabri non ha un profilo.
<Tina> sulla libertà?
<tamara> sul fatto che io come principio vorrei...libera
possibilità di scegliere senza dover subire repressione
<Fabri> in astratto va bene, ma non puoi pensare che ...
<Tina> la repressione la ricevi dal sistema?
<tamara> nn solo
<Fabri> di fare i cazzi tuoi sempre e comunque senza toccare
gli altri
<Erre> ma non riesco a capire se questo ti porta a concludere
per l'autodeterminazione a 360 gradi, o ad altro, tamara
<tamara> è un'idea culturale a mio parere.....che vorrei
che cambiasse.....io nn voglio un mondo di uguali...vorrei un mondo
in cui tutti hanno le stesse opportunità..
<Fabri> e che gli altri ti dicano che va sempre tutto bene.
<Erre> come declinarlo in un principio?
<Fabri> sennò vai tu sul monte a fare l'eremita. lì si che
puoi farti tutti i cazzi tuoi
<tamara> noa me piace stare tra la gente ma scusami..la gente
con cui stare me la scelgo
<Fabri> a allora la gente, come la chiami tu, va rispettata
<tamara> ti ho mancato forse di rispetto fabri?
> Tina, dove sei?
<Tina> sono qua sto pensando alla declinazione del principio
per mettere daccordo fabri e tamara
<Fabri> tamara,...
<Erre> mi piace l'idea di parità di opportunità nelle diversità
- ma fatico a trovare un principio da proporre che riesca ad essere
efficace in tal senso
<Fabri> prima, nell'unità precedente,
<Tina> libera possibilità di scelta nel rispetto
dei bisogi altrui
<Fabri> ho cercato di scrivere del mio malcontento....
<tamara> sai la cosa + bella che ho trovato nel vostro gruppo
è stata l'accettazione del forestiero..dell'altro.....senza tanti
se e ma.senza visti e carte da bollo
<Fabri> ma la frase era lunga e mi sono socnnessa
<tamara> e questa ed una cosa che x me è importantissima
non decidere a priori ma poi.prima si prova..
<Fabri> 2 volte. poi mi sono rotta e hop lasciato perdere.
<Fabri> non ero affatto contenta che tu stessi qui per la
modalità con cui ti sei presentata.
<tamara> io ti ho mancato diu rispetto.scusa su cosa xkè?.....nn
me ne sono accorta mi piacerebbe capirlo
<Fabri> prima sto con voi, poi me ne vado, poi torno perchè
mi siete simpatici...
<tamara> ma se sei stata tra quelli ke + mi ha accolto
<Fabri> mi faccio i cazzi miei come voglio e uqando voglio.
Ti ho accettata perchè sono stata con il gruppo.
<tamara> mi scelgo come vivere e con ki vivere ke è diverso
<Fabri> Ma non mi sei piaciuta.
<Erre> fabri per come la vedo io..
<Tina> che non ti piaccia il suo modo di fare ma secondo
me il confronto che conta, le idee .....
<Erre> uno può scegliere di stare in un gruppo che non gli
piace e tentare per vedere se entrandoci di più...
<tamara> ma guarda che appunto se.voi mi avreste cazziato
come x altro ha fatto il gruppo c.....nn sarei rimasta
<Erre> e contribuendo nasce qualcosa di buono o può scegiere
di cambiare, pur sapendo di aver perso magari qualcosa ma aver trovato
altro è la bellezza dello scegliere
<tamara> io me lo sono trovato addosso il b...ci ho provato..non
mi piaceva la gente che c'era.non tutta a dire il vero . ma volevo
comunque far parte di sto viaggio io andandomene ho rischiato di
restare a terra...ma se tra il rischio di vivere una vita imposta
da altri
<Fabri> beh, hai passato del tempo con noi appollaiata, senza
dire niente, poi te ne sei andata, poi sei tornata, e poi hai deciso
di rimanere.
<tamara> metto davanti luna sola possibilità di scegliermi
la mia vita accetto il rischio
<Fabri> brava, almeno sai che ci sono rischi
<tamara> in realtà figuravo perchè avevo la finestra aperta
ogni tanto riuscivo a seguirvio ma cercavo di entrare in contatto
con la gente del b
<Fabri> e secondo te per noi il fatto di vedere il tuo nome
non contava un cazzo?
<tamara> guarda che anche in c ero presente valerio mi ha
aperto chatt private insultandiomi e cazziandomi di brutto che nn
ero voluta e che avrebbe fatto di tutto x nn farmi entrare nn ho
mai detto questo...io ero in sto viaggio e su sto viaggio x me ci
siete tutti poi decido di stare in sta navicella perchè è quwella
con cui trovo più condivisione di idee
<Erre> non voglio fare il cazzone legato all'obiettivo, ma
abbiamo cinque minuti, cosa vogliamo portare agli altri gruppi?
<tamara> si hai ragione.......
<Erre> è un peccato sprecare in un nulla di fatto la nostra
discussione
<Tina> può uscire da questi ultimi passaggi che abbiamo provato
su di noi il 4: libera libertà di scelta nel rispetto altrui, con
accetazione della diversità e l'implicazione del conflitto
<tamara> cmq anche io sono molto felice di non essere restata
a terra e confermo che voi siete la gente con cui mi iacerebbe stare.....anche
sulla terra
<Erre> grazie tamara
<Tina> grazie tamara
<tamara> di nulla
<Erre> fabri, ci sei?
<Fabri> sto pensato a quello che ha<detto tina. va bene
per me, anche se è generico.
<Tina> è generico ma non sono riuscita ad articolarlo
> l'unità è finita: in Plenaria alle 14,30
<Erre> è molto ampio purtroppo,sicuramente è una line aguida
<Fabri> mi dispiace di aver fatto perdere tempo al gruppo,
ma non potevo fare finta di niente ancora per molto
<Erre> sul G nulla di fatto allora?
