> = un conduttore Arips
[Sat Apr 05 17:00:11 GMT+02:00 2003]
AripsA non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:00:58 GMT+02:00 2003]
Valerio non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:01:55 GMT+02:00 2003]
Rossella non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:01:57 GMT+02:00 2003]
AripsC non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:02:02 GMT+02:00 2003]
Erre non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:02:18 GMT+02:00 2003]
river non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:02:20 GMT+02:00 2003]
Paola non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:02:28 GMT+02:00 2003]
Tina non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:02:32 GMT+02:00 2003]
Fabri non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:02:39 GMT+02:00 2003]
AripsB non ha un profilo.
<Fabri> ciao
<Rossella> ciao
[Sat Apr 05 17:02:50 GMT+02:00 2003]
tamara non ha un profilo.
<Paola> ciao a tutti
<Tina> ciao a tutti
<tamara> ciao a tutti.....
[Sat Apr 05 17:03:20 GMT+02:00 2003]
Erre non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:03:23 GMT+02:00 2003]
matrix non ha un profilo.
<tamara> ah valerio ...x la
serie me ne sono andata solo xkè la cosa si faceva interessante
nel mio gruppo...... a me nn
fai minacce gioia...
[Sat Apr 05 17:03:43 GMT+02:00 2003]
ElleGi non ha un profilo.
> Nuovamente bentornati. Il nostro
compito è identico a quello di stamattina...
<Rossella> e per fortuna che
hai trovato qualcosa di più interessante di noi, tamara!
<Valerio> cosa hai fumato?
<tamara> sapessiii
<matrix> vedo che ti fai ben
volere in giro tamara!
> ho fiducia che gli esiti saranno
differenti. Si pronuncino i gruppi
<matrix> il gruppo B non ha
deciso
<tamara> sai io te l'ho detto
molte volte nn ci dobbiamo pèiacere tutti
<Fabri> il gruppo A ha deciso
per E
<Erre> il gruppo A ha deciso
in modo unanime per E
<Paola> il gruppo C non ha
deciso
<ElleGi> il gruppo C non ha
deciso
<Valerio> Il gruppo C non ha
deciso
<Rossella> il gruppo C non
si nemmeno avvicinato ad una decisione
<Paola> non è vero ros
<Rossella> vero, un pochino...
<Paola> ok
<tamara> il gruppo b nella
maggioranza femminile era x f ma il maschietto ha bloccato la scelta
[Sat Apr 05 17:05:50 GMT+02:00 2003]
Nino non ha un profilo.
<matrix> comunque non c'è stata
una deciosione unanime: questo è il risultato
<Paola> csono curiosa, come
ha fatto a decidere il gruppo A?
<Erre> cosa intendi?
<Paola> eravate tutti d'accordo
subito?
<river> anche io sono curioso
<Erre> abbiamo analizzato i
diversi principi per sviscerarli meglio e ci siamo ritrovati nel
decidere per E
[Sat Apr 05 17:07:37 GMT+02:00 2003]
Bertrand non ha un profilo.
<Paola> sembrano così civili,
bravi!
<Erre> non capisco se è un
complimento o un insulto
<river> da subito tutti d'accordo
x E
<Paola> non è un insulto, se
avessi visto la nostra discussione.....
<Fabri> abbiamo focalizzato
l'attenzione sul potere: D ci sembrava frutto di una sorta di "dittatura
militare", F frutto di anarchia, mentre E più democratico
[Sat Apr 05 17:08:58 GMT+02:00 2003]
Bertrand1 non ha un profilo.
<Paola> quindi il vostro criterio
è stato la democrazia
<Erre> in F c'erano aspetti
intessanti, ma la E ci è parsa stimolante
<ElleGi> mi spieghi meglio
il criterio Fabri?
<Fabri> Il potere, ellegi In
D ci pareva che ci fosse un potere sovraordinato, un tentativo di
omologazione militaresca...
<ElleGi> in che senso, Fabri?
[Sat Apr 05 17:11:05 GMT+02:00 2003]
Nino non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:11:49 GMT+02:00 2003]
NiNo non ha un profilo.
[Sat Apr 05 17:11:50 GMT+02:00 2003]
Valerio non ha un profilo.
<Erre> la scelta di un sistema
organizzativo alla E crea co-responsabilità, necessita di forza
nelle decisioni, di senso di gruppo
<Fabri> In F che ognuno si
gestisse il potere come meglio credeva, senza dar conto di niente
a nessuno...Anarchia
[Sat Apr 05 17:11:56 GMT+02:00 2003]
Bertrand2 non ha un profilo.
<Tina> in D i bimbi crescono
omologati
<Valerio> Posso esprimere un'ipotesi
di due righe?
<Fabri> in E che ci fosse una
distribuzione del potere e che questo coinvlgesse direttamente il
singolo (in carica) e la comunità (potenziale in carica)
<Erre> la E è anche valorizzazione
del diverso per certi aspetti perlomeno
lo può essere
<Fabri> di, valerio
<Valerio> Non sono sicuro,
ci vuole una riprova con le prossime decisioni
<Paola> cosa val?
<Erre> fai meno il cauto e
dì
<Valerio> ma ho la sensazione
che ci riescono piu' facili le decisioni di ordine politico e non
personale, cioè quelle che non chiedono a noi di cambiare
<river> non ho capito l'aspetto
omologante in D
<Erre> D ed F a mio parere
sono personali ma coinvolgono la struttura sociale tanto quanto
E
<matrix> al kinderheim il giovani
riceverebbero la stessa educazione river
<river> educazione diversa
dai loro genitori
<Valerio> tutte lo fanno ma
S e F in più ci coinvolgono (noi che non siamo politici)
<Fabri> se tutti i bambini
vengono affidati ad un kindereim l'educazione, l'ambiente sono gli
stessi
<Erre> ed E richiede un livello
di disponibilità al cambiamento molto alto a mio parere è
una delle difficoltà di E
<Tina> perchè Valerio potresti
essere tu il prossimo politico
<Valerio> Dire un kinderheim
non significa un solo edificio!
[Sat Apr 05 17:16:30 GMT+02:00 2003]
bert non ha un profilo.
<Rossella> ma l'educazione
"passata" all'interno di strutture statali sarebbe la stessa: omologante!
<Paola> ehi, bert, tutto bene?
<river> tutti e tre i principi
mettono in discussione la struttura sociale, anzi ne creano una
nuova
<matrix> perchè erre dici che
E richiede un livello di disponibilità al cambiamento molto alto?
<bert> penso che la E possa
restituire alla politica la sua vocazione che è non professionale
<Valerio> La proposta D sottoliena
la fine dell'esclusiva della famiglia sull'educazione, non parla
nè di rapimento nè di omologazione
<NiNo> adulti preparati educherebbero
nel rispetto di chi hanno difronte, quindi nessuna omologazione
<Paola> esatto, abolizione
della professione politica......E
<Erre> perchè un cambio così
rapido richiede intersoggettività forte e quindi apertura al confronto
e al cambiamento, matrix
<matrix> è giusto che la famiglia
abbia voce in capitolo nell'educazione dei figli Valerio
<Rossella> erre, ma in che
gruppo sei tu?
<Valerio> Rossella si inventa
lo statale: dove è scritto?
<river> x matrix per controllarli
che diventino come i loro genitori
[Sat Apr 05 17:18:45 GMT+02:00 2003]
bert1 non ha un profilo.
<Rossella> da nessuna parte
ma chi si prende in carico di costruire e gestire queste fantomatiche
strutture..le suore della carità?
<NiNo> non ci sono stati
<Erre> A, rossella
<matrix> river?
<Fabri> è più facile controllare
chi è all'interno di una struttura...
<Rossella> grazie, non ti vedevo
nell'elenco, erre...
<bert1> x Paola: purtroppo
ho una "brutta malattia" i miei amici sanno :-)
<Erre> :-)
<Paola> ?
[Sat Apr 05 17:21:27 GMT+02:00 2003]
Nino non ha un profilo.
<Valerio> per come la vedo
io la D è la innovazione più stravolgente e di massa; la F è stravolgente
ma d'elite; le E è innovativa ma moderata
<river> tutti e tre i principi
sono innovativi, ma il D è quello che rompe con il vecchio mondo
<Valerio> sì
<Rossella> Valerio secondo
me tu confondi innovativo con auspicabile o migliore!
<matrix> innovativo=buono e
accettabile?
<Erre> rischiando però di togliere
la soggettività, river
<Valerio> anche perche' l'educazione
è il sistema di riproduzione dei sistemi
<tamara> a parte che ripeto
nn so esattamente dove ma nei paesi arabi sta cosa già c'è.....
<Valerio> x matrix, in questo
contesto sì
<river> x Erre quella è molto
limitata oggi
<Erre> l'esercizio della soggettività
a 360 gradi
<matrix> in quale contesto
Valerio e perchè?
<Fabri> non sono d'accordo
che innovativo è uguale a migliore
<Valerio> qui, perchè stiamo
pensando a re-inventare la società
[Sat Apr 05 17:23:58 GMT+02:00 2003]
Bert uff non ha un profilo.
<tamara> e che cmq anche a
me piaceva...tra i tre da noi è uscito che d ed e prevedono obblighi..f
libertà di scelta
<Rossella> e secondo te river
degli "istituti" incui vivere da 1 a 18 anni aumentano la soggettività,
river???
<Valerio> chi dice istituit
e non case-famiglia?
<river> x Rossella aumentano
nella famiglia attuale o nelle attuali strutture
<Paola> case famiglia? ma se
la famiglia la vuoi abolire?
<matrix> va bene reinventare,
ma vediamo quali possono essere le conseguenze di politiche stravolgenti
e innovative (D)!
<Paola> allora perchè non le
famiglie di origine?
<Valerio> le case-famiglia
non sono fatte da genitori coi loro figli
<Fabri> se permetti, valerio,
mio figlio me lo cresco io!
<Rossella> voi avreste preferito
essere cresciuti da estranei, insomma?
[Sat Apr 05 17:25:59 GMT+02:00 2003]
Bert uffy non ha un profilo.
<river> x Fabri è proprietà
mia
<Nino> estranei solo all'inizio
<Valerio> Rossella scommetto
che non ti sposerai per non metterti in casa un estraneo!
<Fabri> ma il kimdereim è un
kindereim e non una casa famiglia
<Erre> tra sacralità della
famiglia tout court e D c'è un mondo da esplorare
<matrix> nel nuovo mondo io
vorrei che la famiglia non solo non perdesse ma ritrovasse (diversamente
da oggi) il suo ruolo nell'educazione dei figli
<Fabri> sono con matrix
<Rossella> :-) non mi sposerò
forse perché non credo nell'amore eterno...ma mi sembra che tu esuli
dalla questione..
<Valerio> Stiamo riscoprendo
i legami di sangue!?!
<Paola> matrix for ever
<matrix> ruolo fondamentale
ed essenziale
> Questo consesso è veramente
singolare!...
<Paola> già
<Nino> quante madri stanno rovinando i figli
<Valerio> a me sembra piuttosto
plurale
<Rossella> consenso voe?
> Mancano 30 minuti e dell'unica
decisione contrabbandata come di gruppo non si è più parlato
<Rossella> (dove?)
[Sat Apr 05 17:28:18 GMT+02:00 2003]
Bert uffyx non ha un profilo.
<river> gli educatori non necessariamente
devono essere i genitori
<matrix> allora "educhiamo"
i futuri genitori fin da piccoli, nino! Togliere i figli non serve
a nulla e deresonsabilizza il genitore
<tamara> nino.....ma se mi
hai dato contro e l'unica favorevole a sta cosa ero io......tra
l'altro l'unica con figli
<matrix> deresponsabilizza
<Rossella> e poi non vedo perché
le madri rovinano i figli e gli educatori non potrebbero mai farlo!!?!
<Paola> io l'avevo già proposto,
educhiamo le famiglie piuttosto
[Sat Apr 05 17:29:15 GMT+02:00 2003]
Ninoo non ha un profilo.
<Bert uffyx> educare il bambino?
non sarebbe più appropriato mettergli vicino uno che, semplicemente,
lo ami?
<Valerio> E questo deve essere
un parente stretto?
<matrix> bravo bert
<Rossella> e uno che, semplicemente
lo ami, dove lo trovi ? per strada?
<Fabri> gli istituti per i
bambini maltrattati ci sono già, valerio
<matrix> sarebbe auspicabile
valerio! altrimenti è meglio evitare di fare figli
<Ninoo> si di un amore soffocante
da farlo stramortire a terra
<Valerio> L'amore nasce solo
dal sangue?
<Fabri> Insomma, chi è per
la D?
<matrix> assolutamente no
<Rossella> NO
<Erre> sento di poter dire
che la nostra decisione, e parlo di gruppo A, non sia di contrabbando.
Ripeto che tra sacralità della famiglia da non toccare e
D c'è un mondo.
<Paola> io no
<matrix> NO
<Fabri> io NO
<ElleGi> no
<Tina> no
[Sat Apr 05 17:31:22 GMT+02:00 2003]
Bert e la macchina non ha un profilo.
<river> io sono profondamente
per D
<Ninoo> non mi dispiace ma
preferisco la E
<Valerio> anch'io
<Fabri> cosa Valerio?
<Valerio> sono per la D
<Paola> lui è per la D
<Fabri> abbiamo 2 per la D
<Rossella> passiamo agli altri
principi?
<Paola> sulle E anche il nostro
gruppo sembrava che potesse raggiungere l'unanimità, anche se molto
tirata, poi tutto è crollato
<Fabri> Chi è per la E?
<matrix> non ci credo che chi
è per la D realmente accetterebbe di vedere il proprio figlio in
un Kind
<Rossella> io sono per la E
<Fabri> io E
<Paola> anche io
<matrix> io NO
<Valerio> nemmeno io
<ElleGi> io NO
<Erre> mi piacerebbe capire
le ragioni dei no
<Fabri> anche a me
<Valerio> è la più moderata
<Tina> e allora la più scarsa,
non ho capito?
<Valerio> è socialdemocratica!
<Ninoo> con tanto cambiamento
si è costretti a seguire i politici da vicino e a non delegargli
tutto il cervello
<Erre> pensa che invece io
la vedo molto divergente, valerio
<matrix> io non sono per la
E per due motivi: i capaci non avrebbero modo di continuare ad esserlo,
1 anno è troppo poco per attuare cambiamenti
<ElleGi> in parte mi affascina
la lettura tarata sulla condivisione del potere che ha fatto il
gruppo che ha scelto la E....
<Erre> molto più del kinderheim!
<Valerio> Ti capisco Erre,
tu sei quello della saceralità delle famiglia sacralità
<tamara> io no d ancher se
si.sn madre e credo che se potessi scegliere forse li metterei in
un kinder...e nn scelgo e idem perchè i principi prevedono
imposizioni sono x f xkè lascia libertà di scelta
<Erre> non hai capito un cazzo,
valerio.Ascolta prima di parlare
<ElleGi> d'altro canto mi sembra
più un omaggio all'esigenza di una regola piuttosto che alla qualità
della gestione
[Sat Apr 05 17:35:48 GMT+02:00 2003]
Aribert non ha un profilo.
<Fabri> valerio, ascolta meglio,
invece di fare interpretazioni
<Valerio> Ho letto solo dieci
righe sopra
<Erre> e allora leggi male!
<Valerio> sta scritto per fortuna
<ElleGi> la regola prevale
sulla (diversa) volontà dei governati cambiamento
forzoso....
<river> la E serve a non far
arricchire i politici e da un maggiore senso di rappresentanza,
ma cambia poco
<ElleGi> non so se mi sono
spiegata
<Paola> (Val,sei accusato di
non ASCOLTARE )
<Erre> ho detto che tra sacralità
della famiglia e d c'è un mondo. io non sono pwer la famiglia come
istituzione da non modificare, ma la risposta per me non è un kinderheim
<Rossella> ogni principio stabilisce
delle regole a parte F non
è possibile l'anarchia, io nonci vivrei in un mondo anarchico
<tamara> devono importi gli
altri...tiu nn sai scegliere
<matrix> si rossella scegliere
F non significa votare l'anarchia significa,
in quel contesto, essere liberi di poter scegliere
<Rossella> se ci fosse anarchia
non ci sarebbe nemmeno la libertà personale perchè sarebbe compressa
da quella degli altri!
<Fabri> perchè qualcuno sceglie
F? fatemi cpaire le vostre ragioni
<matrix> oggi c'è la libertà
di abortire siamo in anarchia?
<tamara> azz il principio è
libero e nn impone nulla
<Rossella> l'anarchia era l'estremo...un
esempio
<ElleGi> io, Fabri, l'ho letta
come una possibilità di autonomia
[Sat Apr 05 17:39:30 GMT+02:00 2003]
Bert3 non ha un profilo.
<Valerio> per esempio per fare
un figlio senza avere una donna di mezzo
<tamara> io non voglio che
le cose mi vengano imposte
<Tina> a me della F fa impressione
qualsiasi tecnica e mi è venutin mente la clonazione
<Valerio> è giusto
<Rossella> hai problemi con
le donne Valerio, di solito è un piacere avere una donna di mezzo...
<matrix> io sono per F proprio
perchè è un modo per esprimere la propria individualità in un settore
che non deve secondo me essere regolato da norme
<Valerio> ma non per fare figli
<river> e cosa c'è di strano
nella clonazione
<Fabri> anche a me la parolina
"qualsiasi" mi ha messo in allarme
<ElleGi> di passaggio dalla
dipendenza all'emancipazione, in cui le persone utilizxzano le risorse
per il benessere
<Tina> tanti river ......
[Sat Apr 05 17:40:41 GMT+02:00 2003]
Bert6 non ha un profilo.
<Valerio> Ma F non obbliga
a niente...consente
<Rossella> ellegi non tutti
lo utilizzerebbero sensatamente, per il benessere, come dici tu!
<Fabri> certo, ellegi, ma chi
garantisce che tutto viene utilizzato per il benessere?
<Ninoo> le tecniche genetiche
fanno selezione, solo alcuni bambini possono nascere altri no !
<river> F è una libera scelta
<Erre> la ricerca nel campo
genetico ha campi di applicazione fenomenali, ma non ditemi che
certe aberrazioni della clonazione sono ok, in nome della
libera scelta!
<Rossella> si Valerio, F consente
tutto a tutti...
<Valerio> Anche le aberrazioni
dell'incesto...eppure ci sono
<Tina> libera per te ma non
libera per chi nasce
<ElleGi> e chi garantisce che
i limiti, il controllo, le garanzie siano davvero trali e non si
trasformano in limiti all'emancipazione?
<tamara> no rossella a ki sceglie
<ElleGi> X fabri
<tamara> questo nn vuol dire
che tu che la pensi diversamente sei obbligato
<Fabri> l'incesto è punito
se scoperto o, per lo meno,
non è permesso
<Rossella> tamara, non mi sono
fatta capire forse, intendo dire che potrebbe scegliere anche il
peggiore dei farabutti, senza senso etico e umano!
[Sat Apr 05 17:43:33 GMT+02:00 2003]
Bert7 non ha un profilo.
<river> per timore di alcuni
limitiamo controlliamo, ecc tutti
<Valerio> Insomma prima dicevate
che vi piaceva E perchè non proibiva ora il vostro problema è proibire?
<tamara> certo......vero..anche
a me la storia della fecondazione non piaceva...
<Fabri> x ellegi, questa diventa
una questione etica
<Ninoo> ma siccome la selezione
della razza incide nella società in cui vivrò la scelta mi tocca
ugualmente
<matrix> quanti figli ci sono
nati dal più peggiore dei farbutti rossella?
<tamara> ma appunto a me nn
piace e non la scelgo...gli altri invece obbligano tutti a qualcosa...non
a scegliere
> ATTENZIONE: mancano 15 minuti
<Erre> non è proibire il problema.
E permette di rendre il più possibile intersoggettive le scelte
che diventano comuni, o perlomeno va in questa direzione,
valerio
<Rossella> sto parlando di
esperimenti genetici, matrix, selezione della razza!?! mi sembra
di essere tornati indietro di 50 anni!
<tamara> F gente...... la libera
scelta.......non imposizioni.....obblighi......
<Valerio> prima eri per mio
figlio me lo educo io, ora sei per le cose comuni?
<Ninoo> è quello che succede
le tecniche genetiche Rossella
<Valerio> Qui manca il realismo:
il principio non dice creiamo mostri! Dice ognuno può fare figli
come vuole
<Paola> E mi sembra un bel
cambiamento, meno potere ai politici, ognuno lo può essere e solo
una volta
<Rossella> nino, mi ascolti?
dicevo infatti che non le condivido!
<Ninoo> ok, errror
<Paola> andiamo di nuovo a
sorteggio?
<Erre> libera scelta ci può
essere anche in E tamara, a mio parere, con il valore aggiunto della
condivisione
<Rossella> tecniche genetiche
Valerio! in generale! solo tu pensi che siano solo per il benessere..
<tamara> no xkè una e una sola
volta... nn è libera scelta...
<matrix> spiegami meglio erre
<Paola> libera scelta...qual
è il problema, ti sneti in gabbia tu? Tamara
[Sat Apr 05 17:48:45 GMT+02:00 2003]
wbert non ha un profilo.
<Erre> hai ragione in questo
ma può essere un modo per dinamicizzare una situazione, in cui il
rischio di non partecipazione è alto
<tamara> nn è libera scelta...
<matrix> spiegami meglio erre
<Paola> libera scelta...qual
è il problema, ti sneti in gabbia tu? Tamara
[Sat Apr 05 17:48:45 GMT+02:00 2003]
wbert non ha un profilo.
<Erre> hai ragione in questo
ma può essere un modo per dinamicizzare una situazione, in cui il
rischio di non partecipazione è alto
<tamara> nn è libera scelta...
<matrix> spiegami meglio erre
<Paola> libera scelta...qual
è il problema, ti sneti in gabbia tu? Tamara
[Sat Apr 05 17:48:45 GMT+02:00 2003]
wbert non ha un profilo.
<Erre> hai ragione in questo
ma può essere un modo per dinamicizzare una situazione, in cui il
rischio di non partecipazione è alto
<Valerio> non lo siamo tutti?
<tamara> valerio.mi stupisce
questa tua visione aperta ed innovativa..quando una semplice incursione
estranea ti disturba tanto
[Sat Apr 05 17:51:19 GMT+02:00 2003]
bert cade non ha un profilo.
<river> valerio vuoi dire che
potenzialmente siamo tutti dei politici, facciamo tutti politica
<Fabri> io posso pensare di
vivere in un mondo dove c'è come principio F, ma non dove regna
D!
<bert cade> E' èper questo
che considero la E prioritaria
<Erre> io trovo in f aspetti
interessanti, ma scelgo e. Non mi piace d
<tamara> infact anche se a
me piace l'idea non mi piace che diventi obbligo x chiunque...
[Sat Apr 05 17:52:35 GMT+02:00 2003]
Nino non ha un profilo.
> - 8
<Tina> per la E compartecipazione,
non è obbligo
<matrix> io ho difeso con le
unghie nel mio gruppo la F, ma il confronto in plenaria mi ha fatto
intravedere aspetti della F che non avevo considerato, quindi
vada per me per la E
<Nino> la e è il massimo di
libertà
[Sat Apr 05 17:53:55 GMT+02:00 2003]
Valerio non ha un profilo.
<tamara> non avevo dubbi matrix.....
<Rossella> anche secondo me
la E è l'unica che garantisca libertà alla fine, perché ogni anno
si rieleggono i propri rappresentanti!
<matrix> pensa prima di parlare
tamara
<Paola> anche per me E
<river> ma la E non garantisce
che dei farabutti in un solo anno si arriscono e gestiscono il potere
in modo indegno
<Fabri> al momento della scelta,
scelgo E
<Valerio> Potete scegliere
E ma non potete barare: anche la E Obbliga!
<tamara> no ogni anno nn
<Paola> ma è solo per un anno
non per 40....riv
<Rossella> ma è sempre e comunque
un solo anno, river, e poi giù!
<river> e poi giu che cosa
<Nino> tamara tu non avrai
nessun obblicgo, basta che non ti candidi
<Erre> ho già risposto a tamara
su questo, ma il tuo livello di ascolto valerio fa schifo
<tamara> nn si possono + rieleggere
le persone che già ci sono state e magari erano capaci
<Fabri> la E dice non più di
12 mesi, ma non da vincoli sul minimo: se ci sono farabutti, si
buttano giù
<Rossella> giù dal trono
<Tina> Valerio ti fa paura
avere il potere per un anno?
<river> possono andare su altri
farabutti e ripetere asll'infinito la cosa
<tamara> NIno ofgni due uno.....okkio
<Rossella> mai sei un tipo
positivo river!
<ElleGi> e se uno è tanto bravo
e lo voglio per 2 anni?
<Fabri> vabbè, allora siamo
in un mondo di soli farabutti e non c'è scampo
<Fabri> vai su tu, ellegi e
segui le sue orme
<ElleGi> perchè mi devo tirare
mazzate sui coglioni?
<Rossella> ellegi, si paga
lo scotto
<Tina> ellegi tu che non sei
ancora andata ti prendi le tue responsabilità e via tu e porti avanti
le idee che ti piacevano tanto
<river> questo vale anche per
gli altrri due principi
<Rossella> ne troviamo un altro
altrettanto bravo
<Valerio> Stiamo cercando cosa
cambia di più la nostra società o cosa la riproduce uguale?
<matrix> la mia perplessità
è proprio questa ellegi, però credo che E sia il principio più accettabile
(significa che non lo condivido pienamente)
<river> la E è quello che mette
meno indi scussione la struttura
<Tina> si ma permette a te
di costruirla
<river> in un anno
<Erre> già
<Tina> caro river creare consenso
intorno a te
<Rossella> siamo sempre qui,
ok l'innovazione ma non cambiare tanto per cambiare ma migliorare
<river> semmai di rappresentarla
<Erre> creando coresponsabilita
e gruppo, partecipazione e azione
[Sat Apr 05 17:59:39 GMT+02:00 2003]
NiNo non ha un profilo.
<Fabri> abbiamo pochissimo
tempo!
<ElleGi> si, la vostra tesi
mi sta convincendo
> Purtroppo devo ricorrere nuovamente
al sorteggio! Speriamo che la notte vi porti consiglio. Saluti a
tutti
